Legal AIVI SAB/Wa 126/21
WyrokWSA w Warszawie2022-01-26
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Magdalena Maliszewska, Tomasz Sałek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w zakresie rozpatrzenia wniosku o przyznanie stypendium sportowego, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Prezydent dopuścił się bezczynności oraz przewlekłego prowadzenia postępowania w rozpatrzeniu wniosku o przyznanie stypendium sportowego, co stanowiło rażące naruszenie prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, zasądził zwrot kosztów postępowania oraz przyznał na rzecz skarżącego sumę pieniężną.Stan faktyczny
Skarżący O. D. złożył wniosek o przyznanie stypendium sportowego do Prezydenta. Organ nie podjął rozstrzygnięcia w ustawowym terminie, co doprowadziło do złożenia skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności oraz przewlekłego prowadzenia postępowania z wniosku O. D. o przyznanie stypendium sportowego, 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta [...] oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta [...] do wydania aktu, 4. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz O. D. kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 5. przyznaje O. D. od Prezydenta [...] sumę pieniężną w kwocie 5 000 (pięciu tysięcy) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi O. D. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w zakresie rozpatrzenia wniosku o przyznanie stypendium sportowego 1. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności oraz przewlekłego prowadzenia postępowania z wniosku O. D. o przyznanie stypendium sportowego, 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta [...] oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta [...] do wydania aktu, 4. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz O. D. kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 5. przyznaje O. D. od Prezydenta [...] sumę pieniężną w kwocie 5 000 (pięciu tysięcy) złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło