VI SAB/Wa 126/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-26

Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Magdalena Maliszewska, Tomasz Sałek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej w zakresie rozpatrzenia wniosku o przyznanie stypendium sportowego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeśli organ administracji publicznej, którego działanie lub zaniechanie jest przedmiotem skargi, przedstawił dowód, że przed wszczęciem postępowania w sprawie skargi wydał postanowienie o stwierdzeniu zażalenia na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, albo wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w tej sprawie.
Stan faktyczny
K. I. złożył skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w zakresie rozpatrzenia wniosku o przyznanie stypendium sportowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi K. I. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w zakresie rozpatrzenia wniosku o przyznanie stypendium sportowego postanawia: odrzucić skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło