VI SAB/Wa 133/23

PostanowienieWSA w Warszawie2024-01-25

Skład orzekający: Aneta Lemiesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania została odrzucona, ponieważ zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 PPSA, skargę można wnieść w przypadku bezczynności lub przewlekłości organu w indywidualnych sprawach administracyjnych. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi było postępowanie o wznowienie postępowania administracyjnego, które nie jest indywidualną sprawą administracyjną w rozumieniu PPSA, a jedynie etapem postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Z. Z. złożył skargę na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej, dotyczącego wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego z wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło