VI SAB/Wa 135/23
PostanowienieWSA w Warszawie2024-01-25
Skład orzekający: Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego jest niedopuszczalna, gdy dotyczy postępowania przed organem, który nie jest organem wyższego stopnia w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego. W niniejszej sprawie Główny Inspektor Transportu Drogowego nie jest organem wyższego stopnia w stosunku do samego siebie, a zatem skarga na przewlekłość jego działania w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
Z. Z. złożył skargę na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego dotyczącego kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego z wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło