VI SAB/Wa 142/23

PostanowienieWSA w Warszawie2024-01-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Lemiesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej, złożona na podstawie art. 37 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego jest środkiem prawnym służącym zwalczaniu bezczynności organu lub przewlekłości postępowania. W niniejszej sprawie skarżący złożył wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego, a następnie złożył skargę na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd uznał, że skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna w sytuacji, gdy przedmiotem postępowania jest wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego, a nie samo postępowanie główne.
Stan faktyczny
Z. Z. złożył skargę na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej, dotyczącego wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego z wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło