VI SAB/Wa 15/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-29

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków, w tym podpisania skargi i nadesłania jej odpisu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił tę skargę. Od wyroku WSA spółka wniosła skargę kasacyjną. Sąd wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym do jej podpisania i nadesłania odpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2015 r. oddalającego skargę w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić stronie skarżącej I. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżąca, I. sp. z o.o. z siedzibą w P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie rozpoznania odwołania. Wyrokiem z 15 lipca 2015 r., sygn. akt VI SAB/Wa 15/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w niniejszej sprawie. Od powyższego wyroku skarżąca pismem z 17 września 2015 r. wniosła skargę kasacyjną. W wykonaniu zarządzenia z 22 września 2015 r., przy piśmie z 19 października 2015 r., uznanym za doręczone z dniem 6 listopada 2015 r. (k. 106), doręczono pełnomocnikowi skarżącej wezwanie do usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez podpisanie skargi oraz nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej. Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie, skarżący, w zakreślonym przez Sąd terminie zobowiązany był do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej. Jak wynika z akt sprawy odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej, został prawidłowo wysłany na adres pełnomocnika skarżącej. Przesyłka była dwukrotnie awizowana (22 października 2015 r. i 30 października 2015 r.). Ponieważ nie została odebrana przez adresata, 6 listopada 2015 r. zwrócono ją do Sądu. Działając na podstawie art. 73 p.p.s.a. przesyłkę uznano za doręczoną z dniem 5 listopada 2015 r., tj. ostatniego dnia 14-dniowego okresu, na jaki złożono ją w placówce pocztowej, liczonego od pierwszego zawiadomienia. Siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upływał 13 listopada 2015 r. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie, stanowiło podstawę do jej odrzucenia. Z tych też względów, działając na podstawie art. art. 178 p.p.s.a Sąd postanowił, jak w punkcie I sentencji, o punkcie II sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło