VI SAB/Wa 16/17
WyrokWSA w Warszawie2017-07-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.), Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz, Sędzia WSA Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania z [...] lutego 2013 r.?Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ nie pozostawał w bezczynności, co skutkowało oddaleniem skargi. Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest środkiem prawnym służącym do zwalczania braku działania organu w sytuacji, gdy powinien on podjąć określone czynności w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. sp. z o.o. na bezczynność Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie rozpoznania odwołania z lutego 2013 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 13 lipca 2017 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w C. na bezczynność Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie rozpoznania odwołania z [...] lutego 2013 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło