VI SAB/Wa 18/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-25

Skład orzekający: Sędzia NSA A. Kuba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy WSA powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, jeśli organ ten przekazał wniosek do rozpoznania innemu organowi?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ, na którego bezczynność skarżono, podjął działania mające na celu rozpoznanie wniosku, przekazując go do właściwego organu. Tym samym ustała przyczyna zaskarżenia, a dalsze prowadzenie postępowania stało się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. SKO, zamiast rozpoznać wniosek, przekazało go do rozpoznania Staroście. W związku z tym WSA umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Mieszkańców [...] i [...] w S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2003 r. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Starosty [...] z dnia [...] listopada 2002 r. wydanej w przedmiocie udzielenia W. Spółce Akcyjnej w W. zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W dniu [...] marca 2004 roku skarżący – Stowarzyszenie Mieszkańców [...] i [...] w S. - wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] polegającą na nierozpoznaniu jego wniosku z dnia [...] listopada 2003 r. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Starosty [...] z [...] listopada 2002 r. w przedmiocie udzielenia W. Spółce Akcyjnej w W. zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów. Zgodnie z art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy Wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), Sąd przekazał organowi skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego celem nadesłania odpowiedzi na skargę i akt sprawy. Z przekazanych do Sądu w dniu [...] maja 2004 r. akt sprawy wynika, iż postanowieniem z dnia [...] marca 2004 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] na podstawie art. 65 § 1 kpa w zw. z art. 148 § 1 kpa przekazało wniosek skarżącego stowarzyszenia z dnia [...] listopada 2003 r. (który do tego organu wpłynął w dniu [...] listopada 2003 r.) do rozpoznania Staroście [...]. Uwzględniając powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie w sprawie umorzył.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło