VI SAB/Wa 18/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Żurawska – Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu po wysłaniu odpisu skargi organowi, ale przed wyznaczeniem posiedzenia sądowego, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowo-administracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że skarżący może rozporządzać skargą po jej wniesieniu. Jednocześnie, zgodnie z przepisami PPSA, zwrócono połowę uiszczonego wpisu sądowego, ponieważ cofnięcie nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, a przed wyznaczeniem posiedzenia sądowego.Stan faktyczny
T. D. złożył skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej naprawienia szkody. Po wniesieniu skargi, ale przed wyznaczeniem posiedzenia sądowego, T. D. cofnął skargę. Minister Infrastruktury nie zdążył jeszcze zareagować na skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowo-administracyjne i zasądzono zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska – Matusiak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej naprawienia szkody postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowo - administracyjne 2. wypłacić T. D. kwotę l00zł (sto złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego
Pismem z dnia 11 sierpnia 2005r. T. D. cofnął skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury, która wpłynęła do Sądu w dniu 10 marca 2005r.
Uznając, iż skarżący może rozporządzać skargą również po jej wniesieniu, ponieważ jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady wiążące dla Sądu, Sąd umorzył postępowanie sądowo - administracyjne na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Jednocześnie na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy Sąd zwrócił połowę uiszczonego wpisu sądowego, albowiem cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi a przed wyznaczeniem posiedzenia sądowego.
Mając powyższe względy na uwadze Sąd w oparciu o powołane przepisy orzekł jak na wstępie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło