Legal AIVI SAB/Wa 202/21
WyrokWSA w Warszawie2022-04-07
Skład orzekający: Urszula Wilk, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Zdzisław Romanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezydent dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Uznano, że takie działanie miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, co uzasadnia przyznanie skarżącemu sumy pieniężnej z tytułu zadośćuczynienia oraz zwrotu kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący I. R. złożył wniosek o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego w dniu 21 stycznia 2018 r. Wobec braku rozpoznania wniosku przez Prezydenta, skarżący wniósł skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Prezydenta do rozpoznania wniosku, stwierdził bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta z rażącym naruszeniem prawa, przyznał skarżącemu sumę pieniężną w wysokości 2000 zł oraz zasądził zwrot kosztów postępowania w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I. R. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta [...] postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego I. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Prezydenta [...] do rozpoznania wniosku I. R. o wydanie zezwolenia na zajęcia pasa drogowego z dnia 21 stycznia 2018 r.; II. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, o którym mowa w pkt I; III. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. przyznaje od Prezydenta [...] na rzecz I. R. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; V. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz I. R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło