VI SAB/Wa 21/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-07
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, liczonego od dnia, w którym doręczenie pisma uznano za skuteczne w trybie art. 73 PPSA, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu do jej złożenia, który rozpoczął bieg od dnia, w którym doręczenie pisma uznano za skuteczne w trybie art. 73 PPSA (po dwukrotnym awizowaniu i upływie czternastu dni od pierwszego zawiadomienia), podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. M. wniósł skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji odmawiającej przyznania renty. WSA postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2009 r. odrzucił tę skargę. Postanowienie zostało zwrócone przez pocztę z powodu niepodjęcia w terminie. Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną w dniu 15 czerwca 2009 r., wskazując datę doręczenia postanowienia na 14 maja 2009 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2009 r. sygn. akt VI SAB/Wa 21/09 o odrzuceniu skargi J. M. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji odmawiającej przyznania prawa do renty inwalidzkiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną
Skarżący - J. M.- wniósł skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji odmawiającej przyznania prawa do renty inwalidzkiej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2009 r. odrzucił skargę. Sąd przesłał przedmiotowe postanowienie na adres skarżącego w dniu 17 kwietnia 2009 r. Postanowienie, po uprzednim dwukrotnym awizowaniu w dniu 22 kwietnia 2009 r. i w dniu 30 kwietnia 2009 r., z uwagi na fakt, iż nie zostało podjęte w terminie, urząd pocztowy zwrócił w dniu 8 maja 2009 r.
W dniu 15 czerwca 2009 r. reprezentujący skarżącego adwokat B. C. nadała w placówce pocztowej sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną na powyższe postanowienie. W skardze wskazano, iż zaskarżone postanowienie zostało uznane za doręczone stronie skarżącej w dniu 14 maja 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o
postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn.
zm.), dalej cyt. jako p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W myśl art. 73 § 1 i 2 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w wyżej wskazanym siedmiodniowym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia (§ 3 ww. przepisu). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia ww. czternastodniowego okresu (§ 4 ww. przepisu).
W niniejszej sprawie spełniono powyższy wymóg dwukrotnego awizowana. Tym samym termin do wniesienia przez skarżącego skargi kasacyjnej biegł od dnia 6 maja 2009 r. i upłynął w dniu 5 czerwca 2009 r. Wniesienie skargi kasacyjnej w dniu 15 czerwca 2009 r. nastąpiło więc po upływie ustawowego terminu do jej złożenia.
Nadmienić należy, iż wskazana przez pełnomocnika strony skarżącej jako data doręczenia zaskarżonego postanowienia data 14 maja 2009 r. odnosi się wyłącznie do sporządzenia zarządzenia uznającego omawiane postanowienie za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a.
W myśl art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu
niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1
ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło