VI SAB/Wa 22/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-20
Skład orzekający: P. Kuraś – Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika procesowego, do której nie dołączono pełnomocnictwa procesowego ani odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika procesowego, do której nie dołączono wymaganego pełnomocnictwa procesowego ani odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa procesowego dla radcy prawnego ani odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA P. Kuraś – Dębecka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie przewlekłości postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca – P. Sp. z o.o. z siedzibą w C. wniosła skargę na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie przewlekłości postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej. Nie załączono do skargi pełnomocnictwa procesowego dla radcy prawnego T. K. do występowania przed sądami administracyjnymi, jak również odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej. Wobec powyższego, Sąd pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do złożenia:
1) oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi,
2) dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego
- w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Niniejsze wezwanie zostało doręczone na adres skarżącej w dniu 19 czerwca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca nie uzupełniła powyższego braku formalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwana dalej "p.p.s.a." strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik jest zobowiązany (zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a.) złożyć przy pierwszej czynności procesowej (tj. w rozpoznawanej sprawie jednocześnie ze skargą) pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa oraz inne dokumenty wykazujące umocowanie pełnomocnika w sprawie.
Skarga została podpisana przez pełnomocnika procesowego skarżącej radcę prawnego T. K. Sąd w toku czynności wyjaśniających wzywał wymienionego do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia poprzesz złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego i pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik skarżącej nie wykonał wezwania Sądu z dnia 17 czerwca 2015 r. W tym stanie rzeczy nie sposób uznać, aby brak skargi został usunięty.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło