VI SAB/Wa 24/24

WyrokWSA w Warszawie2024-06-20

Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Urszula Wilk, Iwona Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej?
Ratio decidendi
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej. Bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o.o. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2019 r. o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w elektrowni wiatrowej. Skarżąca spółka zarzuciła organowi brak rozpoznania jej wniosku.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w rozpoznaniu wniosku o udzielenie koncesji. 2. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zobowiązano Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni. 4. Zasądzono od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w K. (poprzednio E. sp. z o.o. z siedzibą w W.) na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2019 r. o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w instalacji odnawialnego źródła energii – elektrowni wiatrowej o mocy zainstalowanej 1,5 MW, położonego na nieruchomości stanowiącej część działki gruntu numer [...], obręb [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...] 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2019 r. o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w instalacji odnawialnego źródła energii – elektrowni wiatrowej o mocy zainstalowanej 1,5 MW, położonego na nieruchomości stanowiącej część działki gruntu numer [...], obręb [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...]; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki do rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2019 r. o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w instalacji odnawialnego źródła energii – elektrowni wiatrowej o mocy zainstalowanej 1,5 MW, położonego na nieruchomości stanowiącej część działki gruntu numer [...], obręb [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...], w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; 4. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej E. sp. z o.o. z siedzibą w K. (poprzednio E. sp. z o.o. z siedzibą w W.) kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło