VI SAB/Wa 24/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-05-29
Skład orzekający: Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na przewlekłość Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...], której siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na przewlekłość Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...], ponieważ siedziba tego organu znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość w rozpoznaniu skargi dyscyplinarnej przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w [...]. Sąd uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania tej skargi.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłość Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] w przedmiocie rozpoznania skargi dyscyplinarnej postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku
M. M. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] w przedmiocie rozpoznania skargi dyscyplinarnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej: p.p.s.a.) który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast stosownie do treści przepisu art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest przewlekłość Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...], którego siedziba, stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2024 r., poz. 785 ), znajduje się na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który jest właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło