VI SAB/Wa 25/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej cofnięcia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej, G. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Skarżąca, G. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 maja 2017 r., pismem z 2 czerwca 2017 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez wskazanie z imienia i nazwiska (a także pełnionej w spółce funkcji) osoby, która w jej imieniu podpisała skargę. Na wykonanie wezwania Sąd zakreślił stronie termin siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 9 czerwca 2017 r. (z.p.o. k. 20). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez wskazanie z imienia i nazwiska (a także pełnionej w spółce funkcji) osoby, która w jej imieniu podpisała skargę, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 9 czerwca 2017 r. Wobec powyższego, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał z dniem 16 czerwca 2017 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała wezwania Sądu. Mając na uwadze powyższe, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.