VI SAB/Wa 26/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-28
Skład orzekający: sędzia Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ decyzji merytorycznej w trakcie postępowania sądowego wszczętego skargą na bezczynność, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zostały zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W sytuacji, gdy organ wydał decyzję merytoryczną w odpowiedzi na skargę dotyczącą bezczynności, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
M. L. złożyła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody. Minister, zamiast udzielić odpowiedzi na skargę, wydał decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję i umarzającą postępowanie. Sąd rozpoznał skargę na bezczynność.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Grażyna Śliwińska, po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2002r. odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości rolnych postanawia : umorzyć postępowanie w sprawie.
W skardze z dnia [...] maja 2004r. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Pani M. L. zarzuciła organowi nie załatwienie jej sprawy w terminie i brak rozstrzygnięcia.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi zamiast odpowiedzi na skargę, nadesłał odpis wydanej przez siebie decyzji z dnia [...] czerwca 2004r. uchylającej zaskarżoną decyzję i umarzającą postępowanie.
Rozpoznając skargę na bezczynność organu Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.,Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Organ w odpowiedzi na skargę w zakresie bezczynności, wydał decyzję w sprawie.
Wobec powyższego postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 powołanych wyżej przepisów postępowanie należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło