Legal AIVI SAB/Wa 26/25
WyrokWSA w Warszawie2025-08-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pawłowska, Sędzia WSA Honorata Łopianowska, Asesor WSA Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent [...] pozostawał w bezczynności w sprawie uzgodnienia zmiany zagospodarowania terenu przyległego do pasa drogowego w rozpoznaniu wniosku O. z dnia [...] czerwca 2024 r. i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezczynność Prezydenta w rozpoznaniu wniosku O. z dnia [...] czerwca 2024 r. Jednocześnie uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązał Prezydenta do załatwienia wniosku w określonym terminie, a w pozostałym zakresie skargę oddalił.Stan faktyczny
Strona skarżąca, O. z siedzibą w W., wniosła skargę na bezczynność Prezydenta [...] w sprawie uzgodnienia zmiany zagospodarowania terenu przyległego do pasa drogowego. Skarga dotyczyła wniosku złożonego w dniu [...] czerwca 2024 r. Strona zarzuciła organowi pozostawanie w bezczynności.Rozstrzygnięcie
1. stwierdza bezczynność Prezydenta [...] w rozpoznaniu wniosku O. z siedzibą w W. z dnia [...] czerwca 2024 r.; 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Prezydenta [...] do załatwienia wniosku z dnia [...] czerwca 2024 r. w terminie 14 dni od daty zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz strony skarżącej O. z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi O. z siedzibą w W. na bezczynność Prezydenta [...] w sprawie uzgodnienia zmiany zagospodarowania terenu przyległego do pasa drogowego 1. stwierdza bezczynność Prezydenta [...] w rozpoznaniu wniosku O. z siedzibą w W. z dnia [...] czerwca 2024 r.; 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Prezydenta [...] do załatwienia wniosku z dnia [...] czerwca 2024 r. w terminie 14 dni od daty zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz strony skarżącej O. z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło