VI SAB/Wa 27/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej [...] z siedzibą w G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Komisję Nadzoru Finansowego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyrażenie zgody na zaliczenie do funduszy własnych kredytu stabilizacyjnego przyjętego z funduszu stabilizacyjnego Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej [...] z siedzibą w G. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa [...] z siedzibą w G. (nazywana dalej "skarżącą"), reprezentowana przez radcę prawnego M. B., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Komisję Nadzoru Finansowego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyrażenie zgody na zaliczenie do funduszy własnych kredytu stabilizacyjnego przyjętego z funduszu stabilizacyjnego Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej. Skarżąca uiściła zarazem wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W związku z cofnięciem skargi przez stronę skarżącą należy zauważyć, iż w myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Jednocześnie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje, iż sąd ma obowiązek zwrócić z urzędu stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) oraz art. 232 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.