VI SAB/Wa 27/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-03-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wydanie zezwolenia na przebudowę zjazdu, wniesiony do organu, który nie jest właściwy do jego rozpatrzenia, może stanowić podstawę do stwierdzenia bezczynności organu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, uznając, że organ, do którego wniosek został skierowany, nie był właściwy do jego rozpatrzenia. W związku z tym nie można mówić o bezczynności organu w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Stronie skarżącej zwrócono uiszczoną kwotę tytułem wpisu od skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. Sp. z o.o. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na przebudowę zjazdu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w rozpoznaniu wniosku o wydanie zezwolenia na przebudowę zjazdu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić stronie skarżącej – L. Sp. z o.o. z siedzibą w S., kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło