Legal AIVI SAB/Wa 27/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-05-11
Skład orzekający: Asesor WSA Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o zwolnienie od opłaty na kolejny rok ochrony wynalazku powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o zwolnienie od opłaty na kolejny rok ochrony wynalazku została odrzucona. Podstawą odrzucenia było stwierdzenie, że organ nie pozostawał w bezczynności, a jedynie rozpoznał wniosek w sposób, który nie był zgodny z oczekiwaniami strony skarżącej.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. K. wniosła skargę na bezczynność Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o zwolnienie od opłaty na kolejny rok ochrony wynalazku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2026 r. sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o zwolnienie od opłaty na kolejny rok ochrony wynalazku postanawia: odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło