VI SAB/Wa 28/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, chyba że zachodzą wskazane wyżej wyjątki.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego (GIF) w przedmiocie objęcia nadzorem postępowań dotyczących wydawania zezwoleń na prowadzenie aptek ogólnodostępnych. Po wezwaniu przez Sąd do wykazania interesu prawnego, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. GIF wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie objęcia nadzorem postępowań w sprawach wydawania zezwoleń na prowadzenie aptek ogólnodostępnych postanawia: umorzyć postepowanie sądowoadministracyjne. Skarżąca – J. A., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego (dalej "GIF"), w której domaga się zobowiązania GIF na rozpoznania jej wniosku z grudnia 2017 r. dotyczącego podjęcia przez GIF z urzędu działań polegających na objęciu nadzorem toczącego się przed [...] Wojewódzkim Inspektorem Farmaceutycznym postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oraz podjęciu z urzędu postępowań w sprawie stwierdzenia nieważności dwóch decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego oraz jednej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego dotyczących wydania analogicznych zezwoleń na prowadzenie aptek ogólnodostępnych. W odpowiedzi na skargę GIF wniósł o oddalenie skargi. Sąd wezwał Skarżącą do wykazania po jej stronie interesu prawnego – normy prawa materialnego, z której go wywodzi, w żądaniu od GIF podjęcia ww. działań. Wezwanie to zostało Skarżącej doręczone 6 września 2018 r. Pełnomocnik skarżącej w piśmie z 13 września 2018 r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofnięcie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanym przypadku cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł, jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło