VI SAB/Wa 28/23
WyrokWSA w Warszawie2023-11-21
Skład orzekający: Cezary Kosterna, Danuta Szydłowska, Bożena Dąbkowska – Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności w zakresie rozpatrzenia odwołania z dnia 8 lipca 2022 r. i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności w zakresie rozpatrzenia odwołania z dnia 8 lipca 2022 r. Niemniej jednak, bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał organ do rozpoznania odwołania w terminie jednego miesiąca od doręczenia akt administracyjnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. sp. z o.o. w J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpatrzenia odwołania z dnia 8 lipca 2022 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1) stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności w zakresie rozpatrzenia odwołania z dnia 8 lipca 2022 r. 2) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie do rozpoznania odwołania S. sp. z o.o. w J. w terminie jednego miesiąca od doręczenia akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku; 4) zasądza od Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie na rzecz skarżącego S. sp. z o.o. w J. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Bożena Dąbkowska – Mastalerek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpatrzenia odwołania z dnia 8 lipca 2022 r. 1) stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności w zakresie rozpatrzenia odwołania z dnia 8 lipca 2022 r. 2) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie do rozpoznania odwołania S. sp. z o.o. w J. w terminie jednego miesiąca od doręczenia akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku; 4) zasądza od Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie na rzecz skarżącego S. sp. z o.o. w J. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło