VI SAB/Wa 28/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-03
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Dorota Pawłowska, Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku o rozstrzygnięcie sporu dotyczącego zawarcia umowy o przyłączenie do sieci ciepłowniczej, a jeśli tak, to czy przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o rozstrzygnięcie sporu dotyczącego zawarcia umowy o przyłączenie do sieci ciepłowniczej. Ponadto, sąd uznał, że przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, wymierzono organowi grzywnę i zasądzono od niego sumę pieniężną oraz zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.Stan faktyczny
Spółka A. Sp. z o.o. złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Sprawa dotyczyła rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2020 r. o rozstrzygnięcie sporu dotyczącego zawarcia umowy o przyłączenie do sieci ciepłowniczej. Skarżąca zarzuciła organowi przewlekłość w prowadzeniu postępowania.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania. 2. Stwierdzono, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Wymierzono Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki grzywnę w wysokości 2000 złotych. 4. Przyznano od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej A. Sp. z o.o. sumę pieniężną w wysokości 2000 złotych. 5. Zasądzono od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej A. Sp. z o.o. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2020 r. o rozstrzygnięcie sporu dotyczącego zawarcia umowy o przyłączenie do sieci ciepłowniczej 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 2. stwierdza, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. wymierza Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki grzywnę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 4. przyznaje od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło