VI SAB/Wa 3/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Bosakirska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku uiszczenia wpisu po terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA. Jednocześnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA, sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący Z. A. złożył skargę na bezczynność Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych w sprawie odmowy wydania decyzji dotyczącej zwrotu odsetek od nałożonej kary. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Skarżący dokonał wpłaty po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono, a skarżącemu zwrócono kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. A. na bezczynność Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych z dnia w przedmiocie odmowy wydania decyzji w sprawie zwrotu odsetek od kary nałożonej decyzją administracyjną postanowił 1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącemu Z. A. kwotę 100 zł. (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego
Pismem z dnia [...] grudnia 2004r. Z. A. skierował za pośrednictwem Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych w przedmiocie odmowy wydania decyzji w sprawie zwrotu odsetek od kary nałożonej decyzją administracyjną.
Skarga wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę została przekazana przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] stycznia 2005r.
Na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia [...] lutego 2005 r. skarżący Z. A. wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. (sto złotych) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] lutego 2005 r. Zatem upływ terminu do uzupełnienia braku w postaci uiszczenia wpisu miał miejsce w dniu [...] marca 2005 r. Skarżący Z. A. dokonał wpłaty 100 zł. (sto złotych) tytułem uiszczenia wpisu sądowego w dniu [...] marca 2005 r., a więc po upływie ustawowego terminu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis. Z uwagi na to, iż wpis sądowy nie został uiszczony w 7 - dniowym terminie należało orzec jak w sentencji.
Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 pkt a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło