VI SAB/Wa 32/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w W. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w przedmiocie bezczynności organu w sprawie rozpatrzenia wniosku T. D. o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, W dniu 15 czerwca 2004 r. Prokurator Okręgowy w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. polegającą na nierozpatrzeniu wniosku T. D. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2002r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Gminy [...] dotyczącej zatrzymania prawa jazdy. W złożonej do sądu dnia 14lipca 2004 r. odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości. Jak wskazał organ w dniu [...] lipca 2004r. po ponownym rozpoznaniu sprawy w wyniku złożenia przez T. D. wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy wydał decyzję utrzymującą w mocy decyzję I-instancyjną z dnia [...] lutego 2002 r. nr [...]. W zaistniałej sytuacji uwzględnienie przez organ w całości skargi na podstawie art. 54 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym powoduje bezprzedmiotowość postępowania. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu. Tym samym należało orzec jak na wstępie.