VI SAB/Wa 33/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba, po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i R. S. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie dokonania zmian w ewidencji gruntów p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym W dniu [...] maja 2004 r. J. S. i R. S. wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta W. w związku z nierozpoznaniem przez organ wniosku skarżących o sprostowanie zapisów w rejestrze gruntów. Prezydent W. wraz ze skargą przekazał decyzję z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...], na mocy której po rozpatrzeniu ww. wniosku skarżących odmówił dokonania zmian w ewidencji gruntów. Art. 149 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż sąd uwzględniając skargę na bezczynność organu zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu administracyjnego. W zaistniałej sytuacji wydanie przez Prezydenta W. decyzji przed rozpoznaniem skargi na bezczynność organu przez sąd administracyjny powoduje bezprzedmiotowość postępowania. Mając na względzie, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu, należało postanowić jak wyżej.