VI SAB/Wa 33/22

WyrokWSA w Warszawie2022-04-28

Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, a jeśli tak, to czy przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, przyznając skarżącym zadośćuczynienie pieniężne. Jednocześnie sąd uznał, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, co skutkowało oddaleniem skargi w tym zakresie. Postępowanie w przedmiocie zobowiązania organu do wydania decyzji umorzono.
Stan faktyczny
Skarżący K. D. i W. G. wnieśli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w sprawie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarga dotyczyła zarówno przewlekłości postępowania, jak i wniosku o zobowiązanie organu do wydania decyzji.
Rozstrzygnięcie
1. umarza postępowanie w przedmiocie zobowiązania Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego do wydania decyzji; 2. stwierdza, że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 3. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących K. D., W. G. sumy pieniężne po 500 (pięćset) złotych; 5. oddala skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących: K. D., W. G. solidarnie kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi K. D., W. G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w sprawie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. umarza postępowanie w przedmiocie zobowiązania Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego do wydania decyzji; 2. stwierdza, że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 3. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących K. D., W. G. sumy pieniężne po 500 (pięćset) złotych; 5. oddala skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących: K. D., W. G. solidarnie kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło