VI SAB/Wa 35/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-03
Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia odwołania może zostać uwzględniona, jeśli organ wydał uchwałę po terminie, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Wydanie przez organ uchwały, nawet po terminie, czyni skargę na bezczynność bezprzedmiotową. W takiej sytuacji sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na bezczynność.Stan faktyczny
Skarżący L. W. złożył skargę na bezczynność Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w przedmiocie rozpatrzenia odwołania w sprawie odmowy wpisu na listę radców prawnych. Organ poinformował, że uchwała została podjęta po terminie, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd, i została zaskarżona przez skarżącego. Organ wniósł o oddalenie skargi na bezczynność.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na bezczynność Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w przedmiocie rozpatrzenia odwołania w sprawie odmowy wpisu na listę radców prawnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Pismem z dnia [...] sierpnia 2006 r. skarżący – L. W. złożył za pośrednictwem Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych (zwana dalej Prezydium) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydium w przedmiocie rozpatrzenia w ustawowym terminie odwołania w sprawie odmowy wpisu na listę radców prawnych.
Pismem z dnia [...] grudnia 2006 r. organ przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odpowiedzią na powyższą skargę, informując jednocześnie, iż uchwała, której wydania domagał się skarżący podjęta została na posiedzeniu Prezydium w dniu [...] sierpnia 2006 r. Organ oświadczył ponadto, że ww. uchwała z dnia [...] sierpnia 2006 r. została zaskarżona przez L. W. i znajduje się wraz z aktami administracyjnymi w tutejszym Sądzie, zarejestrowana pod sygnaturą VISA/Wa 2091/06. Prezydium wobec powyższego nie uznało przedmiotowej skargi i wniosło o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a. Sąd uwzględniając skargę na bezczynność zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności.
Z przepisu tego wynika więc, że wydanie w niniejszej sprawie przez Prezydium uchwały, wyłącza możliwość uwzględnienia skargi na bezczynność nawet wówczas, gdyby uchwała podjęta została z naruszeniem terminu przewidzianego do jej wydania. W takim wypadku Sąd winien umorzyć postępowanie w sprawie ze skargi na bezczynność, jako bezprzedmiotowe (zob. J.P. Tarno Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. - Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2004, s. 216 i cyt. tam orzecznictwo).
Sąd mając na uwadze powyższe, tj. że organ w niniejszej sprawie wydał uchwałę, a zatem skarga na bezczynność stała się bezprzedmiotowa, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło