VI SAB/Wa 36/24

WyrokWSA w Warszawie2024-08-06

Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Agnieszka Łąpieś - Rosińska, Agnieszka Dauter - Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Główny Inspektor Transportu Drogowego dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego z 6 grudnia 2022 r. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją tego organu z [...] stycznia 2021 r. Bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd wymierzył organowi grzywnę i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący W. N. złożył skargę na bezczynność Głównego Inspektora Transportu Drogowego (GITD) w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Wniosek ten dotyczył postępowania zakończonego decyzją GITD z [...] stycznia 2021 r. Skarga została złożona w związku z brakiem reakcji organu na wniosek z 6 grudnia 2022 r.
Rozstrzygnięcie
1) stwierdza, że Główny Inspektor Transportu Drogowego dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego z 6 grudnia 2022 r. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją tego organu z [...] stycznia 2021 r., nr [...] oraz że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2) wymierza Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych; 3) oddala skargę w pozostałym zakresie; 4) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Asesor WSA Agnieszka Dauter - Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. N. na bezczynność Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania 1) stwierdza, że Główny Inspektor Transportu Drogowego dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego z 6 grudnia 2022 r. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją tego organu z [...] stycznia 2021 r., nr [...] oraz że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2) wymierza Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych; 3) oddala skargę w pozostałym zakresie; 4) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło