VI SAB/Wa 4/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata G. N. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. K. na bezczynność Ministra Spraw Zagranicznych postanowił: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata G. N. z Kancelarii [...], koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 360 złotych (trzysta sześćdziesiąt złotych) powiększonej o kwotę 79,20 złotych (siedemdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia groszy) stanowiącą 22% podatku VAT tytułem opłaty za czynności wykonane w ramach zastępstwa prawnego. Skarżący - M. K., wniósł skargę na bezczynność Ministra Spraw Zagranicznych. W dniu 30 sierpnia 2007 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Postanowieniem Sądu z dnia 13 listopada 2007 r. sygn. akt IV SO/Wa 124/07 zwolniono skarżącego od kosztów sądowych oraz przyznano adwokata z urzędu. W piśmie z dnia 27 listopada 2007 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. poinformowała o wyznaczeniu adwokata G. N. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego. Postanowieniem z dnia 18 listopada 2008 r. sygn. akt VI SAB/Wa 4/08 odrzucono skargę M. K. na bezczynność Ministra Spraw Zagranicznych. W dniu 15 grudnia 2008 r. wpłynął do Sądu wniosek adwokata G. N., reprezentowanego przez adwokat K. S., o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Jednocześnie w ww. piśmie poinformowano Sąd o braku podstaw prawnych do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia. W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W niniejszej sprawie zasady przyznawania wynagrodzenia adwokatowi reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.). W przedmiotowej sprawie ustanowiony z urzędu adwokat reprezentował skarżącego w postępowaniu pierwszej instancji przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz sporządził opinie o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Zgodnie natomiast z § 18 ust. 1 pkt 1) ppkt c) cyt. rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 240 zł, natomiast w myśl § 18 ust. 1 pkt 2) ppkt b) cyt. rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, wynosi 50% stawki minimalnej zawartej w pkt 1 omawianego przepisu, tj. 120 zł. W myśl § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia ww. łączną kwotę 360 zł, należną za reprezentowanie skarżącego w postępowaniu przed Sądem I instancji oraz za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej, należy podwyższyć o stawkę 22 % podatku od towarów i usług, tj. kwotę 79,20 zł. W związku z powyższym, w myśl art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji