VI SAB/Wa 42/22

WyrokWSA w Warszawie2022-10-03

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Tomasz Sałek, Agnieszka Jendrzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wójt Gminy Siedlce dopuścił się bezczynności w przedmiocie zmiany organizacji ruchu na wniosek P. J. i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności w przedmiocie zmiany organizacji ruchu, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania, a w pozostałym zakresie skargę oddalił.
Stan faktyczny
Skarżący P. J. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy Siedlce w przedmiocie zmiany organizacji ruchu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 2) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 4) zasądza od Wójta Gminy Siedlce na rzecz skarżącego P. J. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 5) w pozostałym zakresie skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2022 r. sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Wójta Gminy Siedlce w przedmiocie zmiany organizacji ruchu 1) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 2) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 4) zasądza od Wójta Gminy Siedlce na rzecz skarżącego P. J. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 5) w pozostałym zakresie skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło