VI SAB/Wa 43/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-07

Skład orzekający: Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis, a skarga odrzucona zostaje, gdy wpis nie został uiszczony mimo wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność organu w sprawie wydania zaświadczenia. Zarządzeniem z dnia 19 maja 2015 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało odebrane w dniu 17 czerwca 2015 r. Do dnia 3 lipca 2015 r. wpłata nie została odnotowana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. i J. K. na bezczynność Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych w sprawie wydania zaświadczenia (zgodnego z wnioskiem strony skarżącej, że dokonała ona prawidłowego zgłoszenia wyrobów medycznych) postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r. (data stempla pocztowego) P. K. i J. K. (dalej "skarżący") wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych w sprawie wydania zaświadczenia (zgodnego z wnioskiem strony skarżącej, że dokonała ona prawidłowego zgłoszenia wyrobów medycznych). Zarządzeniem z dnia 19 maja 2015 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 34). Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru obu przesyłek zawierających ww. zarządzenie, zostały one odebrane w dniu 17 czerwca 2015 r. przez P. K. osobiście (vide: zwrotne potwierdzenie otworu. k. 38, 39). Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2015 r. wynika, że do dnia 3 lipca 2015 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 19 maja 2015 r. zostało odebrane w dniu 17 czerwca 2015 r. Skarżący obowiązani byli zatem uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 24 czerwca 2015 r., a ponieważ w tym terminie żadne z nich nie uiściło wpisu, przez co nie uzupełnili braków formalnych skargi – uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło