Legal AIVI SAB/Wa 44/17
WyrokWSA w Warszawie2018-04-06
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Zdzisław Romanowski, Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku dotyczącego uzgodnienia usytuowania reklamy świetlnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Głównego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku dotyczącego uzgodnienia usytuowania reklamy świetlnej. Rozstrzygnięcie oparto na ocenie, że organ podjął niezbędne czynności procesowe w celu załatwienia sprawy.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez K. O. na bezczynność Głównego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Dotyczyła ona nierozpoznania wniosku o uzgodnienie usytuowania reklamy świetlnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Aneta Lemiesz Pr, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi K. O. na bezczynność Głównego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie rozpoznania wniosku dotyczącego uzgodnienia usytuowania reklamy świetlnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło