VI SAB/Wa 49/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-19

Skład orzekający: asesor WSA Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa o tożsamym przedmiocie i stronach jest już w toku przed tym samym sądem?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy wniesiona skarga jest tożsama pod względem podmiotowym i przedmiotowym ze sprawą będącą w toku przed tym samym sądem, spełnione są przesłanki do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.
Stan faktyczny
K. i I. małżonkowie L. wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania. Sprawa dotyczyła postępowania po uchyleniu decyzji organu pierwszej instancji i wydaniu postanowienia zobowiązującego organ do załatwienia sprawy. Okazało się, że sprawa o tożsamym przedmiocie i stronach jest już w toku przed tym samym sądem pod inną sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Andrzej Wieczorek, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i I. małżonków L. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania po uchyleniu decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2001 r. decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lipca 2001r. i po wydaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławczego w [...] postanowienia z dnia [...] kwietnia 2004r. Nr [...] postanawia odrzucić skargę K. i I. małżonkowie L. wnieśli skargę na bezczynność organu - Prezydenta Miasta [...] i o wydanie wyroku przymuszającego organ do załatwienia sprawy po uchyleniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lipca 2001 r. i wydaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławczego w [...] postanowienia z dnia [...] kwietnia 2004r. Nr [...], mocą którego zobowiązano organ do załatwienia sprawy w terminie do [...] kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Sprawa objęta niniejszą skargą jest w toku przed tutejszym Sądem pod sygnaturą akt VI SAB/Wa 35 /04. Postanowieniem z dnia 7 października 2004 r. Sąd oddalił wniosek skarżących o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Zażalenie na to postanowienie wnieśli skarżący. Zgodnie z przepisem art. 58§ 1 pkt4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Biorąc pod uwagę, iż wniesiona skarga jest tożsama zarówno pod względem podmiotowym jak i przedmiotowym ze sprawą będącą w toku i prowadzoną w tutejszym sądzie pod sygn. akt VI SAB/Wa 35/04 spełnione zostały przesłanki opisane w powołanym przepisie. W tym stanie rzeczy Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt4 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło