VI SAB/Wa 49/25

WyrokWSA w Warszawie2025-08-13

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Honorata Łopianowska, Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Sportu i Turystyki dopuścił się bezczynności w sprawie rozpatrzenia odwołania od decyzji Marszałka Województwa dotyczącej zaszeregowania obiektu hotelarskiego i wykreślenia z ewidencji, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Minister Sportu i Turystyki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania, co stanowiło rażące naruszenie prawa. W związku z tym sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia odwołania, wymierzył ministrowi grzywnę oraz zasądził od niego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania i sumę pieniężną.
Stan faktyczny
Skarżąca M. D. wniosła skargę na bezczynność Ministra Sportu i Turystyki w sprawie rozpatrzenia odwołania od decyzji Marszałka Województwa dotyczącej zaszeregowania obiektu hotelarskiego i wykreślenia z ewidencji. Decyzja Marszałka Województwa została wydana w dniu 22 lutego 2021 r.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Ministra Sportu i Turystyki w sprawie rozpatrzenia odwołania. 2. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Sportu i Turystyki do rozpatrzenia odwołania. 4. Wymierzono Ministrowi Sportu i Turystyki grzywnę w wysokości 10 000 zł. 5. Przyznano od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz skarżącej M. D. sumę pieniężną w wysokości 10 000 zł. 6. Zasądzono od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz skarżącej M. D. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi M. D. na bezczynność Ministra Sportu i Turystyki w sprawie rozpatrzenia odwołania od decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia 22 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie zaszeregowania obiektu hotelarskiego i wykreślenia z ewidencji obiektów hotelarskich 1. stwierdza, że Minister Sportu i Turystyki dopuścił się bezczynności w sprawie rozpatrzenia odwołania wniesionego przez M. D. od decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...]; 2. stwierdza, że opisana w punkcie pierwszym bezczynność Ministra Sportu i Turystyki miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Sportu i Turystyki do rozpatrzenia odwołania opisanego w punkcie pierwszym; 4. wymierza Ministrowi Sportu i Turystyki grzywnę w wysokości 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych; 5. przyznaje od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz skarżącej M. D. sumę pieniężną w wysokości 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych; 6. zasądza od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz skarżącej M. D. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło