VI SAB/Wa 5/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona drogą elektroniczną, nieopatrzona własnoręcznym podpisem, spełnia wymogi formalne, a jej nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Własnoręczny podpis jest wymogiem formalnym pisma strony, a jego brak, w tym w przypadku skargi wniesionej drogą elektroniczną, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący P. W. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie niezgodności ustaw z Konstytucją. Sąd wezwał skarżącego do przesłania własnoręcznie podpisanej skargi lub jej odpisu pod rygorem odrzucenia. Skarżący przesłał drogą elektroniczną wniosek o uzupełnienie pisma Sądu, ale do dnia wydania postanowienia nie nadesłał własnoręcznie podpisanej skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie niezgodności ustaw z Konstytucją p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2007 r. skarżący P. W. został wezwany do przesłania
własnoręcznie podpisanej skargi lub jej odpisu – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odbiór powyższego pisma skarżący pokwitował osobiście w dniu [...] listopada 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 64 akt). W odpowiedzi
na nie skarżący przesłał drogą elektroniczną wniosek (opatrzony datą [...] listopada 2007 r.), w którym żądał uzupełnienia w/w pisma Sądu poprzez umieszczenie w nim "opisu jakiej (...) skargi sprawa dotyczy oraz (...) pełnego tekstu ustawy (...)". Do
dnia dzisiejszego skarżący nie przesłał skargi podpisanej własnoręcznie do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca
skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu
niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący nie wykonał wezwania Sądu z dnia [...] listopada 2007 r., tj. nie złożył własnoręcznego podpisu pod treścią skargi, jak również nie nadesłał własnoręcznie podpisanego odpisu skargi. W świetle ugruntowanego orzecznictwa i doktryny, podpis musi być własnoręczny. Powyższego wymogu nie spełnia zatem pismo wysłane pocztą elektroniczną (jak w przypadku skargi w niniejszej sprawie), faksem ani też mechaniczne odbicie podpisu za pomocą kliszy
lub pieczątki (tzw. facsimile).
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło