VI SAB/Wa 50/25

PostanowienieWSA w Warszawie2026-02-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka, Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula, Asesor WSA Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie publikacji złożonego tłumaczenia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu została odrzucona, ponieważ nie została spełniona przesłanka formalna w postaci uiszczenia należnej opłaty od skargi. W związku z tym sąd zwrócił uiszczoną kwotę wpisu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki W. na bezczynność Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie publikacji złożonego tłumaczenia. Skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty od skargi.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono W. z siedzibą w W. kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie: Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. z siedzibą w W, [...] na bezczynność Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie publikacji złożonego tłumaczenia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić W. z siedzibą w W., [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło