VI SAB/Wa 53/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-16
Skład orzekający: Sędzia NSA A. Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, jeśli organ ten wydał postanowienie oddalające wniosek strony w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, ponieważ organ ten wydał postanowienie oddalające wniosek strony w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji. W takiej sytuacji postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie bezczynności staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w L. złożył skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji zatwierdzającej taryfę dla ciepła. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W trakcie postępowania przed sądem, Prezes Urzędu wydał postanowienie oddalające wniosek Prokuratora Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w L. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki w dniu 26 sierpnia 2004 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przekazał Sądowi skargę Prokuratora Okręgowego w L. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku Prokuratora Okręgowego w L. z dnia 9 czerwca 2004 r. o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia [...] grudnia 2003 r. znak: [...] w sprawie zatwierdzenia taryfy dla ciepła przedstawionej przez M. sp. z o.o. w L. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Z przekazanej do Sądu odpowiedzi na skargę i akt sprawy wynika, iż postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2004 r. znak: [...] Prezes Urzędu Regulacji Energetyki oddalił ww. wniosek Prokuratora Okręgowego w L. z dnia 9 czerwca 2004r.
Uwzględniając powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 wyżej cyt. ustawy, umorzył postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło