VI SAB/Wa 61/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie "[...]" S. A. z/s w W. na bezczynność Komisji Nadzoru Finansowego w przedmiocie rozpoznania wniosku dotyczącego zatwierdzenia zmiany statusu zakładu ubezpieczeń postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie "[...]" S. A. z/s w W. (dalej strona skarżąca) reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła za pośrednictwem Komisji Nadzoru Finansowego skargę na bezczynność tego organu w zakresie rozpoznania wniosku dotyczącego zatwierdzenia zmiany statusu zakładu ubezpieczeń. Wraz z odpowiedzią na skargę organ nadesłał pismo strony skarżącej z dnia 13 października 2010 r., w którym cofnęła złożoną skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Z kolei organ w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami)- zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.