VI SAB/Wa 63/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-28

Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Tomasz Sałek, Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. dopuściło się bezczynności w sprawie rozpoznania odwołania wniesionego przez [...] Sp. z o.o. od decyzji Starosty [...]?
Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. dopuściło się bezczynności w sprawie rozpoznania odwołania, ponieważ nie rozpoznało go w ustawowym terminie. Sąd zobowiązał Kolegium do rozpoznania odwołania w terminie jednego miesiąca od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi [...] Sp. z o.o. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Starosty [...] z dnia 25 marca 2024 r. Spółka zarzuciła Kolegium brak rozpoznania wniesionego odwołania.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w sprawie rozpoznania odwołania. 2. Zobowiązano Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. do rozpoznania odwołania w terminie jednego miesiąca. 3. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 4. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz [...] Sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie rozpoznania odwołania 1. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C.dopuściło się bezczynności w sprawie rozpoznania odwołania wniesionego przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Starosty [...] z 25 marca 2024 r. nr [...]; 2. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. do rozpoznania odwołania opisanego w punkcie pierwszym w terminie jednego miesiąca od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 3. stwierdza, że opisana w punkcie pierwszym bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C.na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło