VI SAB/Wa 65/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-14
Skład orzekający: Asesor WSA Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, jako pismo wszczynające postępowanie sądowe, podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wezwania do jego uiszczenia. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została wniesiona opłata, a brak wpisu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
J. B. złożył skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia pełnomocnictwa. Pomimo doręczenia wezwania na wskazany przez pełnomocnika adres, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2001 r. Nr [...] postanowił odrzucić skargę
J. B. złożył przez swojego pełnomocnika - W. M. - skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, od którego domagał się rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2001 r. Nr [...].
Pismami z dnia [...] i [...] listopada 2004 r. W. M. (pełnomocnik skarżącego) został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do złożenia pełnomocnictwa, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Pierwsze pismo wysłane na adres pełnomocnika podany w skardze wróciło z adnotacją - nie podjęte w terminie. W związku z tym, że pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia [...] października 2004 r. skierowanym do Sądu podał inny adres, drugie wezwanie - z dnia [...] listopada 2004 r. - zostało skierowane na ten adres. Wezwanie zostało doręczone w dniu 17 listopada 2004 r. jednakże po sprawdzeniu w rejestrze dochodów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, do dnia 26 listopada 2004 r. żądana kwota wpisu sądowego nie wpłynęła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - dalej p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismami, o których mowa wyżej, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została wniesiona należna opłata. W takiej sytuacji wnoszący pismo jest wzywany do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni (art. 220 § 1 p.s.a.).
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.s.a.).
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku
z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło