VI SAB/Wa 68/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. Sp. z o. o. z/s w W. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie pozwolenia na wprowadzenie do obrotu nawozu mineralnego postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2015 r. w ten sposób, że w punkcie 2 postanowienia w miejsce: "kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych" wpisać: "kwotę 100 (słownie: sto) złotych". W dniu 9 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w sprawie umorzenia postępowania w sprawie ze skargi E. Sp. z o. o. z/s w W. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie pozwolenia na wprowadzenie do obrotu nawozu mineralnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W postanowieniu z dnia 9 października 2014 r. nastąpiła oczywista omyłka. W punkcie drugim wyroku w miejsce: "kwotę 100 (słownie: sto) złotych" wpisano: "kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych". Dlatego też na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.