Legal AIVI SAB/Wa 68/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-12-07
Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność i przewlekłość postępowania w przedmiocie odpowiedzialności dyscyplinarnej architekta powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność i przewlekłość postępowania została odrzucona, ponieważ nie została wniesiona przeciwko organowi właściwemu do prowadzenia postępowania dyscyplinarnego. Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej nie jest organem w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a jego działania nie podlegają kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi na bezczynność.Stan faktyczny
A. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność i przewlekłość postępowania prowadzonego przez Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej przy Okręgowej Izbie Architektów Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie odpowiedzialności dyscyplinarnej architekta. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącemu A. P. kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na bezczynność i przewlekłość Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej [...] Okręgowej Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie prowadzenia postępowania wyjaśniającego w zakresie odpowiedzialności dyscyplinarnej architekta postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz skarżącego A. P. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło