VI SAB/Wa 7/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Bosakirska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie wydania aktu lub dokonania czynności powinna zostać uwzględniona, jeśli organ wydał ten akt lub dokonał tej czynności po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa, jeśli organ wydał żądany akt lub dokonał czynności po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd. W takim przypadku sąd powinien umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe, nawet jeśli akt został wydany z naruszeniem terminu.Stan faktyczny
A. P. złożył skargę na bezczynność Krajowej Rady Radców Prawnych w przedmiocie rozpoznania odwołania w sprawie przyjęcia na aplikację radcowską. Organ przesłał skargę wraz z odpowiedzią, informując o wydaniu uchwały w grudniu 2004 r., która rozpoznała odwołanie skarżącego. Skarga została wniesiona w styczniu 2005 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Krajowej Rady Radców Prawnych w przedmiocie rozpoznania odwołania w sprawie przyjęcia na aplikację radcowską postanowił Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Pismem z dnia 24 stycznia 2005 r. A. P. złożył za pośrednictwem Krajowej Rady Radców Prawnych skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Krajowej Rady Radców Prawnych w przedmiocie rozpoznania odwołania w sprawie przyjęcia na aplikację radcowską.
W dniu 23 lutego 2005r. organ przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę wraz z odpowiedzią na skargę, informując jednocześnie iż uchwała, której wydania domaga się skarżący podjęta została na posiedzeniu Krajowej Rady Radców Prawnych w dniu [...] grudnia 2004r. Organ załączył odpis powyższej uchwały wydanej po rozpoznaniu odwołania skarżącego od uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. nr [...] z dnia [...] września 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 149 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd uwzględniając skargę na bezczynność zobowiązuje organ do wydania
w określonym terminie aktu lub dokonania czynności.
Z przepisu wynika więc, że wydanie przez organ uchwały wyłącza możliwość uwzględnienia skargi nawet wówczas, gdy uchwała ta podjęta została
z naruszeniem terminu przewidzianego do ich wydania. W takim wypadku sąd powinien umorzyć postępowanie w sprawie ze skargi na bezczynność jako bezprzedmiotowe ( Jan Paweł Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz ", Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2004, s. 216 i cyt. tam orzecznictwo).
Mając, więc na uwadze, iż organ w niniejszej sprawie wydał uchwałę uwzględniając skargę w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy, skarga na bezczynność organu stała się bezprzedmiotowa i na podstawie art. 161 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r,
Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało umorzyć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło