VI SAB/Wa 82/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2008 r. (sygn. akt VI SAB/Wa 82/08) o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. Z. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie wniosku o zmianę wpisu w dowodzie rejestracyjnym pojazdu postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2008 r., o odrzuceniu skargi kasacyjnej Wyrokiem z dnia 16 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Z. na bezczynność Prezydenta. W. w przedmiocie wniosku o zmianę wpisu w dowodzie rejestracyjnym pojazdu. Pismem z [...] grudnia 2008 r. skarżąca złożyła sporządzona przez siebie osobiście skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę kasacyjną. W dniu [...] stycznia 2008 r., na powyższe postanowienie skarżąca złożyła zażalenie, w którym podniosła zarzut naruszenia art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. W uzasadnieniu zażalenia skarżąca wskazała, iż jest uprawniona do sporządzania kasacji ponieważ jest wpisana na listę adwokatów w Izbie Adwokackiej w W. i wykonuje zawód adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Według wskazanego przepisu, uchylenie zaskarżonego postanowienia przez Sąd, który je wydał, jest możliwe wtedy, gdy zażalenie jest "oczywiście uzasadnione". Tak określona podstawa uchylenia wskazuje, że mogą nią być objęte zarówno przyczyny formalne, które zadecydowały o wydaniu zaskarżonego postanowienia, jak i względy merytoryczne. W każdym jednak wypadku istotne jest to, by zasadność zażalenia była "oczywista", to znaczy nie wzbudzająca wątpliwości i zauważalna bez potrzeby dokonywania głębszej analizy zaskarżonego postanowienia (por. postanowienie SN z dnia 20 maja 1999 roku, sygn. II UZ 58/99, OSNP 2000, Nr 15, poz. 602). W ocenie Sądu, taki charakter ma zażalenie wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2008 r., w którym skarżąca zarzucając zaskarżonemu postanowieniu naruszenie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. wskazała, iż jako adwokat jest uprawniona do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznając, iż zażalenie strony skarżącej jest oczywiście uzasadnione, na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), uwzględnił zażalenie i uchylił zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2008 r.