VI SAB/Wa 87/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Asesor WSA Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie decyzji zobowiązującej do zawarcia umowy o przyłączenie obiektu do sieci elektroenergetycznej, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie decyzji zobowiązującej do zawarcia umowy o przyłączenie obiektu do sieci elektroenergetycznej. Sąd stwierdził jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w określonym terminie, a w pozostałym zakresie oddalił skargę.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na bezczynność i przewlekłość Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie zawarcia umowy o przyłączenie obiektu do sieci elektroenergetycznej. Wniosek dotyczył wydania decyzji zobowiązującej do zawarcia umowy o przyłączenie elektrowni fotowoltaicznej do sieci dystrybucyjnej. Spółka zarzuciła organowi brak działania w sprawie.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w rozpoznaniu wniosku. 2. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zobowiązano Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni. 4. W pozostałym zakresie skargę oddalono. 5. Zasądzono od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. na bezczynność i przewlekłość Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie zawarcia umowy o przyłączenie obiektu do sieci elektroenergetycznej 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] marca 2024 r. o wydanie decyzji zobowiązującej do zawarcia umowy o przyłączenie obiektu elektrownia fotowoltaiczna "[...]" do sieci dystrybucyjnej [...] sp. z o.o.; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki do rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2024 r. o wydanie decyzji w przedmiocie zawarcia umowy o przyłączenie obiektu elektrownia fotowoltaiczna "[...]" do sieci dystrybucyjnej [...] sp. z o.o., w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; 4. w pozostałym zakresie oddala skargę; 5. zasądza od Prezes Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej [...] sp. z o.o. z/s w P. 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło