VI SAB/Wa 9/24

WyrokWSA w Warszawie2024-06-10

Skład orzekający: Sławomir Kozik, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności w przedmiocie rozpoznania zażalenia z dnia 16 maja 2023 r., a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności w rozpoznaniu zażalenia, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania postanowienia, stwierdził fakt bezczynności, ale nie uznał jej za rażące naruszenie prawa, a w pozostałym zakresie oddalił skargę, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od organu na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca V. P. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania zażalenia z dnia 16 maja 2023 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie do wydania postanowienia rozpatrującego zażalenie z dnia 16 maja 2023 r.; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w niniejszej sprawie; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. w pozostałym zakresie oddala skargę; 5. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz strony skarżącej V. P. kwotę w wysokości kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi V. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania zażalenia z dnia 16 maja 2023 r. 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie do wydania postanowienia rozpatrującego zażalenie z dnia 16 maja 2023 r.; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w niniejszej sprawie; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. w pozostałym zakresie oddala skargę; 5. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz strony skarżącej V. P. kwotę w wysokości kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło