VI SAB/Wa 92/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie bezczynności organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał rozstrzygnięcie w sprawie przed wydaniem orzeczenia przez sąd?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ, którego bezczynność była przedmiotem skargi, wydał rozstrzygnięcie w sprawie przed wydaniem orzeczenia przez sąd. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego stało się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. sp. z o.o. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wydania zgody na likwidację odcinka linii kolejowej. Przed wydaniem orzeczenia przez sąd, Minister Infrastruktury wydał stosowne rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Zwrócono skarżącej kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w K. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie bezczynności w wydaniu zgody na likwidację odcinka linii kolejowej [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej – K. sp. z o.o. z siedzibą w K., kwotę 100 (słownie: sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło