Legal AIVI SAB/Wa 95/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-03-26
Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu została odrzucona, ponieważ organ, którego bezczynność zarzucono, wydał decyzję merytoryczną przed datą wniesienia skargi. W związku z tym, postępowanie w sprawie udzielenia koncesji nie było już prowadzone, a zarzut bezczynności stał się bezprzedmiotowy.Stan faktyczny
Spółka E. Sp. z o.o. Sp. k. złożyła skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2019 r. o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej. Skarga została wniesiona po terminie, w którym organ powinien był rozpoznać wniosek. Jednakże, organ wydał decyzję merytoryczną przed datą wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącej kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w K. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2019 r. o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w instalacji odnawialnego źródła energii - trzech elektrowni wiatrowych o mocy zainstalowanej elektrycznej 2,0 MW każda i łącznej mocy zainstalowanej elektrycznej 6,0 MW, położonego na nieruchomości stanowiących działki gruntu nr [...], [...], [...] oraz [...] obręb [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...] ([...]) postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej E. Sp. z o.o. [...] Sp. k. z siedzibą w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło