VI SAB/Wa 99/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Nogal, Sędzia WSA Danuta Szydłowska(spr.), Asesor WSA Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant [...] w [...] dopuścił się przewlekłości w postępowaniu w przedmiocie pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że Komendant [...] w [...] nie dopuścił się przewlekłości w sprawie dotyczącej pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że organ prowadził postępowanie w sposób naruszający wymóg jego niezwłocznego załatwienia.
Stan faktyczny
Skarga A. S. dotyczyła przewlekłości postępowania prowadzonego przez Komendanta [...] w [...] w przedmiocie pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska(spr.) Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2025 r. sprawy ze skargi A. S. na przewlekłość Komendanta [...] w [...] w przedmiocie pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło